WARSAW — MS wyjaśniło, że bal za 163 tys. zł był ćwiczeniami z „empatii alkoholowej". Sędziowie musieli symulować stan oskarżonych dla sprawiedliwego wyroku. NIK zakwestionował koszt, nie metodę. Rzecznik: trzeźwy wyrok jest wadliwy. „Tylko pijany sędzia wyda sprawiedliwy wyrok dla pijaka" — mówi dyr. kadr. Kolejne szkolenia w biedronce za środki z funduszu sprawiedliwości.